Blog
Outils et Tutoriels

Combien coûte vraiment une IA qui fait des PowerPoint ?

Découvrez le coût réel d’une IA qui fait des PowerPoint : abonnements, temps caché, corrections… L’IA est-elle vraiment rentable face à une agence experte ?

Arnaud
October 30, 2025
xx
min

Ces dernières années, de nouveaux outils d’IA PowerPoint (comme Gamma.app, Tome, Beautiful.ai, Canva ou SlidesAI) se sont imposés sur le marché. Leur promesse ? Générer en quelques clics une présentation professionnelle, pour un coût dérisoire par rapport à une agence d’experts PPT. De quoi séduire les équipes marketing, commerciales, (et finance !) en quête de rapidité et d’économies.

Mais derrière ces offres attractives, une question se pose : combien coûte vraiment une IA pour faire des PowerPoint ? Entre le temps passé à choisir l’outil, à le maîtriser, à corriger les erreurs ou encore à retravailler la mise en page pour respecter une charte graphique donnée, l’économie promise est parfois toute relative.

Analysons cela ensemble !

Les promesses de l’IA pour faire des PowerPoint

Des slides en un claquement de doigts

Ce qui attire d’abord dans ces outils, c’est bien évidemment la rapidité. Qui n’a jamais passé plus de temps que prévu à mettre en forme une présentation ?

Avec un générateur comme Tome ou Gamma.app, il suffit de fournir un texte de départ pour obtenir, en quelques instants, une série de diapositives structurées. Titres, images, placeholders : tout est déjà prêt à être utilisé.

C’est précisément cette promesse de simplicité qui explique l’engouement pour ces solutions : elles permettent à n’importe qui de produire une présentation en un temps réduit, sans avoir besoin de compétences particulières.

Des coûts très accessibles

L’autre grand atout mis en avant par ces outils, c’est bien sûr leur prix. Là où une prestation professionnelle représente un investissement, les plateformes d’IA fonctionnent sur abonnement mensuel ou annuel, avec des tarifs qui paraissent dérisoires (au premier regard).

Quelques exemples :

  • Beautiful.ai propose une formule Pro à environ 12 $ par mois.
  • Tome facture autour de 16 $ par mois pour un accès illimité.
  • Gamma.app se situe entre 10 et 20 $ par mois selon les options.
  • Canva Pro revient à une centaine d’euros par an et par utilisateur.
  • SlidesAI offre une version gratuite limitée, puis des abonnements à partir d’une dizaine de dollars.

Avec ces montants, il devient possible pour une équipe de produire un grand nombre de présentations sans exploser le budget. Pas étonnant que beaucoup d’entreprises s’y intéressent : la promesse est séduisante, surtout quand on compare ces chiffres avec le coût d’une agence spécialisée.

Sur le papier donc, tout semble idéal : un abonnement abordable et des slides produites en quelques minutes. Mais une fois que l’on creuse un petit peu, on se rend vite compte que le « coût » d’une présentation IA ne se limite pas à l’abonnement.

Ce qui consomme vraiment du temps (et donc de l’argent), ce sont toutes les étapes invisibles : apprentissage, préparation, corrections, ajustements.

Les coûts cachés d’une présentation générée par IA

Le temps d’apprentissage et de prise en main

On l’oublie souvent : avant de « gagner du temps », il faut d’abord apprivoiser l’outil. Or, le marché regorge de solutions (Gamma, Tome, SlidesAI, Beautiful.ai, pour ne citer que les principales) chacune avec ses logiques, ses commandes et ses limites.

Ce choix, en apparence simple, peut vite devenir un casse-tête.

Et le vrai coût est là : le temps passé par vos collaborateurs à tester, comparer, comprendre comment chaque plateforme fonctionne. Dans une entreprise, cela peut représenter plusieurs heures facturables… pour simplement prendre en main un logiciel censé vous simplifier la vie.

Concrètement, le temps passé en lien avec la courbe d’apprentissage n’apparaît pas dans l’abonnement mensuel, mais n’oubliez pas qu’il pèse dans votre budget global.

Le temps de rédaction du brief

Intéressons nous à un mythe tenace : l’IA « inventerait » une présentation toute seule.

En réalité, la machine ne fait qu’organiser ce que vous lui donnez. Autrement dit : si vos messages ne sont pas clairs, si vos données ne sont pas préparées, vous aurez un diaporama creux.

Cela veut dire que vos équipes doivent prendre le temps de rédiger un brief très précis : messages clés, chiffres, angle stratégique, ton attendu… Ce travail est incontournable, et prend du temps !

Et il demande souvent plus de rigueur qu’avec un designer humain, qui sait poser les bonnes questions pour clarifier vos idées. L’IA, elle, se contente d’exécuter.

Le temps des aller-retours et corrections

Autre réalité souvent sous-estimée : une présentation générée par IA n’est quasiment jamais exploitable « telle quelle ». Vous devez reformuler vos prompts, relancer plusieurs versions, réécrire certains passages, remplacer des visuels mal choisis…

En pratique, cela signifie que le temps gagné sur la mise en page est souvent perdu en allers-retours incessants.

C’est un paradoxe : on utilise l’IA pour aller plus vite, mais on finit par y consacrer presque autant d’énergie qu’avec une création classique !

Le temps de la relecture et la mise en conformité graphique

Même après plusieurs itérations, le travail n’est (toujours) pas terminé. Vos équipes devront vérifier ligne par ligne : chiffres erronés, formulations trop vagues, illustrations hors sujet…

Et surtout, l’IA ne maîtrise pas votre identité de marque. Couleurs, polices, logos, style visuel : tout cela demande une mise en conformité manuelle.

Ce n’est pas un détail. Une présentation qui ne respecte pas votre charte donne immédiatement une impression d’amateurisme.

Et dans un rendez-vous client ou un comité de direction, ce genre de faux pas peut coûter bien plus cher qu’un abonnement mal évalué.

Et la confidentialité dans tout ça ?

Mais surtout, reste un sujet majeur : la confidentialité. Pour générer vos slides, vous devez envoyer vos contenus, parfois sensibles, sur des serveurs tiers.

Données financières, informations stratégiques, projets en cours… êtes-vous prêt à les exposer à une plateforme externe ? Certaines entreprises, notamment dans la finance ou la santé, interdisent purement et simplement ces outils pour cette raison.

On peut temporairement fermer les yeux sur les coûts cachés de l’IA. Mais in fine, une vraie question subsiste : le résultat final est-il à la hauteur ?

La rapidité au détriment de la qualité ?

Des présentations qui ne marquent pas

Une présentation réussie, c’est celle que l’on retient. Avec un outil d’IA pour faire des PowerPoint, vous obtenez des slides «correctes », mais standardisées : tout le monde peut produire la même chose, littéralement. Ce qui était un avantage au début de notre article se retourne contre nous maintenant !

Résultat : votre discours passe inaperçu.

Lors d’un pitch commercial ou d’une réponse à appel d’offres, ce manque de différenciation peut coûter cher.

L’absence de véritable narration

L’IA sait produire des contenus, mais elle peine à créer un fil narratif stratégique. Vous vous retrouvez avec une succession de slides descriptives, mais sans storytelling. Et sans histoire, pas d’impact !

En clair : votre audience lit vos diapositives, mais il n’adhère pas à votre vision. Dans un contexte de présentation stratégique, ce paramètre est rédhibitoire.

Le risque des approximations

Avec un outil d’IA PowerPoint, vous n’êtes jamais totalement à l’abri d’erreurs factuelles ou de visuels mal choisis que vous n’auriez pas repéré lors de vos relectures.

Des chiffres inventés, des graphiques incohérents, des images hors sujet… Face à un comité décisionnaire, la crédibilité de votre discours peut en prendre un coup.

Ici, le problème dépasse la mise en page : il touche directement à la fiabilité et à la réputation de votre organisation.

Une identité de marque diluée

Vos slides ne sont pas qu’un support visuel, elles sont le prolongement de votre image de marque. Or, la personnalisation des outils d’IA présentation PowerPoint reste limitée : logo, palette de couleurs, quelques options de police… mais rarement plus.

Le résultat ? Des slides qui semblent propres, mais qui ne traduisent pas vraiment votre ADN. Dans un contexte B2B, où la confiance se joue aussi dans la cohérence de votre communication, cette perte d’identité visuelle peut faire toute la différence.

En clair, oui, l’IA ne coûte pas cher. Mais si le rendu est trop générique et que vos équipes doivent passer des heures à corriger, harmoniser et retravailler les slides, alors le vrai prix grimpe rapidement. Du temps mobilisé en interne, c’est aussi de l’argent dépensé.

La question devient donc inévitable : qu’est-ce qui est le plus intéressant pour votre entreprise ? Miser sur une IA qui fait des PowerPoint… ou confier le travail directement à une agence spécialisée ?

IA vs Agence : où est le vrai retour sur investissement ?

Le coût : visible… et invisible

Sur le papier, l’IA est imbattable : 10 à 20 € par mois pour générer autant de présentations que vous voulez.

Mais si on intègre le temps passé par vos équipes à tester l’outil, écrire des briefs, corriger les erreurs et aligner les slides avec votre charte, la facture réelle est beaucoup plus lourde.

Et surtout : ce temps est pris sur vos collaborateurs, qui auraient pu se concentrer sur des tâches à plus forte valeur ajoutée.

À l’inverse, une agence représente un investissement plus élevé au départ, mais vous payez pour un résultat clé en main. Pas de retouches interminables, pas d’allers-retours techniques : votre temps est préservé pour l’investir là où vous faites vraiment la différence.

Le délai : l’argument trompeur des outils IA

Quand on interroge les utilisateurs d’IA pour faire des PowerPoint, un des arguments clés est : « c’est rapide ». Nous venons d’en parler : cette rapidité n’est souvent qu’une vitesse de façade, car derrière l’ébauche générée, il reste de longues heures de corrections et d’ajustements à gérer.

En revanche, chez mprez, nous vous avons entendu et nous nous sommes adaptés à cette réalité : grâce à nos équipes situées à Paris, Lisbonne et Sao Paulo, nous tirons parti du décalage horaire pour traiter vos demandes rapidement, sans jamais compromettre la qualité.

Ce que vous y gagnez ? Pas un brouillon à retravailler, mais un support finalisé, impactant et immédiatement exploitable devant vos clients, investisseurs ou équipes.

Le storytelling : l’élément qui fait la différence

On l’oublie trop souvent : une présentation efficace ne repose pas uniquement sur de belles slides. Ce qui fait la différence, c’est le récit. Car une présentation, ce n’est pas une suite de chiffres ou de bullet points, c’est une histoire qui capte l’attention, qui crée de l’émotion et qui fait adhérer votre audience.

Or, c’est précisément là que l’IA atteint ses limites. Convaincre un investisseur, embarquer un comité de direction, décrocher un contrat… cela passe par des mots choisis, un rythme maîtrisé, une mise en scène pensée pour susciter une réaction. Et ça, seul l’humain sait le faire.

Chez mprez, nos experts en storytelling vous accompagnent bien au-delà du design. Nous travaillons sur le discours lui-même : la progression de vos messages, l’équilibre entre texte et visuel, le rythme des slides pour maintenir l’attention. Résultat : des présentations qui ne se contentent pas d’informer, mais qui convainquent.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : les sales decks que nous avons revisités avec un accompagnement en storytelling affichent en moyenne +30 % de taux de conversion. Une preuve claire que lorsqu’on associe design visuel et narration stratégique, l’impact est incomparable.

L’IA et agence PPT : un travail main dans la main

Au vu de notre analyse, il est clair que les limites de l’IA deviennent problématiques dès que l’on parle de présentations à forte valeur ajoutée : un appel d’offres, la présentation de résultats financiers, une keynote ou une intervention devant des investisseurs.

Dans ces contextes, le risque de paraître amateur ou de perdre en crédibilité est bien trop élevé. Et si l’on ajoute le temps passé en interne à corriger et retravailler les slides, le faible coût affiché par l’outil devient vite relatif : ce qui semblait économique au départ se transforme en une dépense cachée.

En revanche, l’IA conserve un intérêt pour des usages plus modestes : réunions internes, supports de travail, reporting de suivi.

Dans ces cas, le niveau d’exigence est plus bas, et obtenir un document « correct » en quelques minutes peut suffire. Ici, le rapport coût/temps reste acceptable : un abonnement à quelques euros par mois permet de générer rapidement des présentations qui remplissent leur rôle sans qu’il soit nécessaire d’investir davantage.

L’IA pour faire des PowerPoint a de quoi séduire : rapide, abordable, accessible à tous. Pour des présentations simples, internes, sans enjeu stratégique, c’est une solution pratique qui peut vous faire gagner du temps.

Mais dès qu’il s’agit de convaincre, d’inspirer ou de défendre un projet stratégique, ses limites apparaissent vite : un rendu générique, un storytelling absent, des heures de corrections invisibles. Au final, ce qui semblait économique au départ se transforme en un coût caché en temps, en énergie et en expertise.

À l’inverse, faire appel aux experts mprez vous permet de gagner sur tous les plans : un message clair, un design percutant, une narration adaptée à votre audience et surtout un résultat clé en main en 48 heures. C’est cette combinaison qui fait la différence entre une présentation « correcte » et une présentation qui marque les esprits, et qui vous permet d’atteindre vos objectifs.

La vraie question n’est donc plus « combien coûte une présentation IA ? », mais plutôt : quel retour sur investissement souhaitez-vous obtenir de vos présentations ?

Si vous voulez des slides qui ne se contentent pas d’expliquer, mais qui convainquent et transforment, contactez nous dès maintenant !

This is some text inside of a div block.

Ce qu'il faut retenir